La finale de la Coupe d’Afrique des Nations 2025 entre le Maroc et le Sénégal a pris une tournure controversée. La CAF a attribué la victoire au Maroc par forfait (3-0) après que le Sénégal a quitté le terrain pour contester une décision du VAR. Selon Patrick Rode, avocat en droit des médias et du sport, cette décision reflète l’application stricte des règles de compétition dans le football international.
Le départ temporaire de l’équipe sénégalaise a été considéré comme une violation du règlement du tournoi. La conséquence était automatique : le Maroc remporte le match et le titre est retiré au Sénégal. La sanction n’est pas discutable sur le plan juridique, car les règles de la CAF imposent une victoire par forfait lorsque le terrain est quitté sans accord de l’arbitre.
D’un point de vue légal, la décision est solide. Quitter le terrain constitue une infraction claire et la sanction correspond exactement aux articles du règlement. Les émotions, le résultat réel du match ou les incidents liés au VAR n’ont aucun effet sur l’application des règles.
La Fédération Sénégalaise de Football prévoit de saisir le Tribunal Arbitral du Sport (TAS). Les chances d’infirmer la décision restent faibles, le TAS n’intervenant que pour examiner les erreurs de procédure, l’arbitraire ou la disproportion des sanctions. Les seuls arguments pourraient concerner la reprise du match ou la responsabilité partagée de l’arbitre face aux décisions VAR.
L’affaire souligne l’importance de la rigueur réglementaire pour garantir la crédibilité et la transparence des compétitions africaines. Même au-delà du terrain, la légalité prévaut sur le contexte émotionnel ou médiatique.
