À l’ONU, la République démocratique du Congo et le Rwanda ont exposé leurs divergences sur le désarmement des FDLR, le retrait des forces, le cessez-le-feu et la protection des populations dans l’est de la RDC.
Les tensions restent vives entre Kinshasa et Kigali malgré leur engagement dans le processus de Washington. Mardi 29 septembre, lors de la présentation du rapport périodique de la Monusco au Conseil de sécurité de l’ONU, les deux pays ont présenté des positions divergentes sur plusieurs points de l’accord de paix. Premier sujet de friction : les Forces démocratiques de libération du Rwanda (FDLR), groupe armé rwandais présent dans l’est de la RDC.
Kinshasa défend un désarmement volontaire du mouvement, tandis que Kigali conteste certains protocoles conclus dans ce cadre. Le Rwanda accuse par ailleurs l’armée congolaise de maintenir une coopération avec les FDLR, ce que les autorités de Kinshasa démentent.
Divergences sur le retrait des forces
Les deux pays s’opposent également sur la présence militaire dans l’est congolais. Kigali affirme avoir commencé à retirer certains de ses dispositifs défensifs. Kinshasa demande, de son côté, des garanties permettant de vérifier ce désengagement et réclame un retrait complet et sans condition des forces rwandaises. La RDC accuse également Kigali de continuer à soutenir l’AFC-M23 et dénonce le maintien du mouvement dans les territoires qu’il contrôle.
Autre point de désaccord : le respect du cessez-le-feu. Kinshasa accuse le Rwanda d’être à l’origine d’une frappe de drone survenue le 28 septembre à Pinga, dans le Nord-Kivu, et demande qu’une vérification soit menée. La question de la protection des populations rwandophones reste également sensible. Kigali dénonce des violences visant ces communautés. Kinshasa affirme pour sa part que la protection de ses citoyens relève de la responsabilité des autorités congolaises. Pour vérifier les engagements pris, le Rwanda propose la mise en place d’un mécanisme associant la RDC et les États-Unis. Une conférence de planification trilatérale est annoncée pour octobre. Elle devra notamment préciser les modalités de coordination des prochaines opérations sur le terrain.
